O artigo abaixo é a opinião do editor do site UFO Conjectures, Einstein teria feito uma viagem a Roswell e viu uma nave alienígena acidentada, bem como corpos de ETs:
A maioria de vocês sabe, assim como Tony Bragalia, que não sou fã dos cenários de disco quebrado e corpos alienígenas atribuídos a Roswell em 1947.
Em primeiro lugar, não acho que OVNIs ou discos voadores tenham caído ou estejam se espatifando em todos os lugares. A ideia é ridícula, se os OVNIs são, de fato, aeronaves interplanetárias.
Algo aconteceu em Roswell, mas não foi um acidente de disco voador.
O fato de pequenos corpos estranhos terem sido supostamente vistos por moradores da área de Roswell – e relacionados apenas depois de 1978, não no período de 1947 – é um mau presságio para a autenticidade de tais observações, mas que tantos alegaram ter visto tais corpos é um grande prevaricação sociopata ou delírio retardado que requer estudo psiquiátrico ou sociológico.
Eu escrevi profissionalmente sobre Einstein por muito tempo e financiei um grupo que estuda sua vida e obra [The Einstein Fellowship]. Em nenhum lugar me lembro de qualquer interesse vibrante em OVNIs ou discos voadores por parte do grande cientista, mas posso imaginar que ele percebeu o assunto e se interessou por ele.
Para mim, a ‘entrevista’ com sua assistente Shirley Wright, fornecida no artigo de Tony Bragalia, é uma ocasião autêntica de dizer a verdade pela Sra. Wright.
Suas respostas são diretas e sem hesitação ou malícia, tanto quanto posso dizer. Se ela está mentindo ou inventando seu relato, ela é uma boa embusteira, algo que vai contra tudo que se sabe sobre ela.
O fato de Einstein estar em Roswell, vendo corpos estranhos ou tentando se comunicar com uma suposta entidade viva, vai contra tudo o que sei sobre ele ou Roswell, mas aí está.
A história é grande, não importa de que maneira se descubra: a entrevista, a essência da entrevista e a personagem da mulher que conta o episódio.
Descartar isto imediatamente é ignorante. Aceitar isso como um relato verdadeiro, apenas com base na entrevista, é igualmente falho.
Que a história precisa de mais confirmação nem é preciso dizer, mas o assunto merece confirmação, isso é certo.
Então, vamos lá, vocês, pessimistas e crentes também. É assim que a ‘ovnilogia’ deve ser.
–RR
(Fonte)